Siete maneras de ayudar a los trabajadores de la confección | Moda


gramoLos trabajadores de todo el mundo experimentan bajos salarios y son explotados. No es nuevo, pero Jessica Simor QC, abogada de Matrix que ha trabajado extensamente en temas de compensación justa y derechos humanos en la moda, dice: "Covid ha arrojado luz sobre muchos Más claro sobre la inequidad de todo el sistema. (Él) reveló el increíble desequilibrio entre el trabajador, el propietario de la fábrica y el minorista, la mayor fortaleza que reside en el minorista. "

La pandemia de Covid-19 ha creado nuevas injusticias. A lo largo de la ejecución hipotecaria, los trabajadores de la confección en países como Bangladesh, Camboya y Vietnam han tenido que enfrentar la miseria y el hambre, ya que los grandes minoristas de moda cancelaron 20 mil millones de libras. Órdenes esterlinas. "Muchas de estas compañías de moda rápida han firmado contratos en los que se ordenó, recibió, cortó y cosió la tela", dijo Raakhi Shah, CEO de Le Cercle, durante un panel de emergencia organizado por & rsquo; Organización sin fines de lucro esta semana sobre moda rápida. y esclavitud. "Las marcas no han cumplido su parte del acuerdo. Y esos miles de trabajadores de la confección se han quedado sin recursos".

En Leicester, donde la explotación se conoce desde hace años, el contexto del coronavirus ha vuelto a centrar la atención en los trabajadores de la confección, obligados a trabajar durante el encierro, a pesar de los altos niveles de ;infección.

Es fácil sentirse impotente, pero dice Shah: "Hay muchas maneras de marcar la diferencia".

Hablando de la posibilidad de modificar lo que a veces parece ser un problema insoluble, la fundadora del Círculo, Annie Lennox (ex cantante de Eurythmics), proveniente de Los Ángeles, dijo: "Es como escalar una montaña, no lo hace No va a ser de la noche a la mañana, pero es posible.

Ciertas cosas, como donar fondos para trabajadores de la confección que enfrentan la pobreza, pueden marcar una diferencia inmediata. Otros implican una acción colectiva y requieren un cambio estructural a más largo plazo.

Marcas de lobby para #PayUp

A lo largo de la pandemia, organizaciones como la campaña Clean Clothes, Labor Behind the Label y Remake presionaron a las marcas para que pagaran a las fábricas por los pedidos cancelados. Algunas marcas han pagado, algunas se han negado a pagar y otras, según la periodista ambiental Lucy Siegle, que presidió el panel, "dicen que hicieron (pero) que hicieron (pero) que no tienen la forma en que los necesitamos ", por ejemplo, retrasar pagos o pagar partes de pedidos, pero no otros.

"Es indignante esperar que las fábricas paguen esta factura cuando las fábricas no necesariamente tienen riqueza acumulada", dijo Siegle.

El Consorcio de Derechos de los Trabajadores (WRC) ha creado un rastreador para mostrar qué marcas han pagado en su totalidad y cuáles no. "Obtiene su inteligencia de las fábricas y los trabajadores", dice Siegle, y es una buena manera de presionar a las empresas que aún no han pagado. Primark, por ejemplo, según WRC, "se ha comprometido a pagar alrededor de $ 460 millones en pedidos que canceló anteriormente", pero "sin embargo, no ha revelado el porcentaje de sus compromisos no total pagado que representa esta cifra ". C&A, que ha restablecido ciertos pedidos después de haberlos cancelado inicialmente, retrasa la entrega y el pago "por un año en algunos de los pedidos que ha restablecido nominalmente".

La acción individual debe impulsar la reforma estructural, dice Siegle, quien sugiere que las personas deberían unirse a Labor Behind the Label o apoyar la campaña Ropa limpia. También aconseja enviar correos electrónicos a las marcas para invitarlas a pagar.

Done al Fondo de Solidaridad para Mujeres y Niñas del Círculo

El Círculo lanzó un fondo, llamado Fondo de Solidaridad para Mujeres y Niñas, que apoya a los trabajadores de la confección (el 80% de la fuerza laboral son mujeres) al comienzo de la ejecución hipotecaria. Estas mujeres son a menudo las únicas fuentes de sus familias y el fondo les proporciona paquetes de alimentos de emergencia y suministros como máscaras y jabón.

Solo £ 20 compraron un paquete de alimentos y ya han ayudado a miles de familias. Aunque Shah llama al fondo de emergencia del Círculo "yeso pegajoso a corto plazo", es vital, dado que sin él, muchos trabajadores de la ropa podrían haberse enfrentado al hambre.

Cuestiona tu papel

Una y otra vez, las marcas de moda rápida defienden sus acciones diciendo "eso es lo que quiere el consumidor". Shah dice que aquellos con poder adquisitivo deberían "estar a la vanguardia ahora".

Una forma de interrumpir el sistema es votar con su billetera. Hablando en la mesa redonda, Livia Firth, fundadora de Eco-Age, dijo que las acciones de los consumidores pueden enviar un mensaje fuerte. “Solo al reducir la velocidad enviaremos una señal muy fuerte de que no estamos progresando como lo hemos hecho en los últimos 20 años. Vamos a mostrarles que el consumidor no lo quiere. "

Sin embargo, Siegle cree que la situación ha ido más allá de aconsejar a las personas sobre cómo comprar de manera más responsable: "Es una emergencia", dijo. Ella piensa que los individuos deberían cuestionar su posición. "Ya sea el personal del almacén en el Reino Unido o los trabajadores de la confección en Bangladesh o Leicester, se trata de con quién estás. sostener. Muchas personas son tan leales a las marcas y siempre les dan el beneficio de la duda. (Las marcas) no van a cambiar. Acompañe a los trabajadores de la confección y del almacén, los trabajadores de Leicester a quienes se les ha negado la representación sindical durante años, no solo ahora. "

Ella dice que la gente necesita estar más informada: "Si usualmente pasas parte de tu día en las redes sociales mirando ropa en Pretty Little Thing o Boohoo, ¿podrías pasar algo de ese tiempo leyendo el blog? directo de la campaña Ropa limpia y ¿podría causar liberación y cambio cognitivo?

Mantenga a las marcas responsables

"El trabajo a largo plazo debe centrarse en la reforma estructural y la responsabilidad de estas marcas y minoristas", dice Siegle.

Recomienda volver y leer informes, desde los del Círculo sobre un salario digno hasta el informe de 2019 del comité de auditoría ambiental Fixing Fashion, que no incluye ninguna de las recomendaciones, incluido un gravamen sugerido de 1p por artículo de ropa para luchar contra la moda rápida, no fue retenido. "¿Por qué no se tuvieron en cuenta estas recomendaciones?" pregunta Siegle. "Debemos exigir que lo sean".

Refiriéndose a Leicester, dijo: "Estas son prácticas laborales ilegales y usted tiene el derecho de contactar a su miembro del Parlamento y solicitar una investigación transparente sobre las prácticas laborales en las empresas de moda rápida".

La preocupación de Simor ahora es que "siguen los enjuiciamientos penales: responsabilizar a los responsables que deberían rendir cuentas". Teme que las víctimas sean más víctimas y terminaremos con "las víctimas sufren más porque es muy posible que algunas de ellas hayan estado aquí ilegalmente, hayan sido víctimas de trata o hayan sufrido sido solicitantes de asilo ". Es importante, dice ella, que "vigilemos esta historia".

"Iguala tu respuesta"

Lo que sucedió en Leicester es impactante, y existe la esperanza de que la reacción a la explotación de los trabajadores allí pueda tener efectos positivos sobre cómo reaccionamos ante abuso de quienes trabajan en la industria de la confección en todo el mundo.

"Siempre es un poco impactante cuando esta carrera hacia el fondo ocurre en nuestro contexto", dice Firth. "Siempre consideramos que la vida de las personas cercanas a nosotros es más preciosa que la de los países lejanos".

Como dice Siegle, "Iguala tu respuesta". Puede sonar obvio, pero se trata de tener la misma indignación por lo que les sucede a quienes fabrican ropa de moda rápida en Camboya o Pakistán que a los de Leicester.

Use los términos correctos

Simor quiere que tomemos nota del uso de Priti Patel de la palabra "esclavitud" en referencia a la explotación en Leicester. Es "extremadamente importante", dice ella, "que el Ministro del Interior use la palabra" esclavitud "en relación con estas prácticas. Si el Ministro del Interior está dispuesto a reconocer esto como "La esclavitud en Leicester, por lo que surge la pregunta de cómo se puede aceptar en todo el mundo. Esto es algo que debe ser desafiado y tenemos que contratar ministros".

Convocatoria de leyes más justas internacionalmente

Obviamente, las leyes británicas se aplican en Leicester, pero en otros países donde la ropa está hecha para consumidores en el oeste, el Reino Unido no tiene jurisdicción. . Pero, dice Simor, "necesitamos responsabilidad corporativa para expandir dónde se fabrican los productos. Tenemos que encontrar controles en nuestra jurisdicción que tengan un impacto en esas otras jurisdicciones. "

Ella cita casos en los que la UE legisla para "acciones e inacciones fuera de la UE", como los que involucran diamantes en conflicto, violaciones de datos, corrupción e incluso la cadena de custodia. Suministro de alimentos.

"La mayoría de estas áreas son solo sobre dinero o datos y lo que estamos diciendo es que no hay ninguna razón por la cual no se puede ampliar estas ideas y estos principios a los seres humanos ", dijo. Mientras está trabajando en un proyecto para "desarrollar una ley que tome algunas de las ideas de estas leyes y las aplique a las leyes de salarios", la ley de la UE no necesariamente algo que los individuos pueden impactar.

Según Siegle, la acción individual debe "impulsar la reforma estructural: es lo mismo que el clima". Para empezar, podemos ser más conscientes: "Es genial si alguien quiere informarse, y si quieren convertirse en abogados, ¡sería genial!"

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: