'Politizar' y 'militarizar' se convierten en argumentos bastante convenientes | Moda


Vivimos en tiempos de inseguridad, pero ¿hay algo que esperar de este invierno cada vez más preocupante??
Joel, por correo electrónico

Los eventos pueden sobrepasarnos, pero los clichés que usamos para describirlos son a menudo, incluso se podría decir de manera tranquilizadora, predecibles. Reflexioné sobre ello mientras leía una entrevista en la revista Sunday Times este fin de semana con la abogada Stella Moris, también conocida como Sara González Devant, también conocida como la madre de los dos hijos menores de Julian Assange. (Al igual que Boris Johnson, es imposible obtener un número preciso de cuántos hijos tiene Assange. Es curioso cómo un pecadillo compartido realmente puede resaltar las similitudes entre dos personas aparentemente muy diferentes).

Gran parte de la entrevista, hasta donde yo sé, tuvo lugar en el Jardín Japonés de Kioto en el Holland Park de Londres, y Moris describió cómo floreció el romance para ella y Assange en ella. Embajada de Ecuador (Japón, Holanda, Ecuador; tal vez Assange tenga razón y ahora realmente vivimos en un mundo sin fronteras). Moris, de 37 años, acompañada por ella e hijos de Assange, de tres años y 19 meses, habló con cariño de la posible extradición de Assange a Estados Unidos (su audiencia de extradición comenzó el lunes en Old Bailey). "Incluso ahora, no sé si mis hijos volverán a estar en brazos de su padre". A lo que es difícil no responder: "Sí, es increíblemente triste para sus hijos. Pero ese tampoco es un giro de los acontecimientos TOTALMENTE imprevisto, dado que los diseñó con un hombre que evita la extradición a Suecia para enfrentar una acusación de agresión sexual y un otro de violación. La acusación de violación se ha retirado desde entonces debido al "largo período que ha pasado desde los hechos en cuestión", dijo la oficina del fiscal sueco el año pasado. La subdirectora de la Fiscalía sueca, Eva-Marie Persson, agregó: "Me gustaría enfatizar que la parte agraviada presentó una versión creíble y confiable de los hechos".

Moris, como era de esperar, tiene una visión diferente de estos eventos. “Fue muy claro para mí que este caso se politizó muy rápidamente”, dijo.

“Politizado”, como su versión más moderna y moderna, “militarizado”, es utilizado por la gente como un medio para desacreditar una acusación o argumento. Cuando se produce otro tiroteo en una escuela de Estados Unidos, los republicanos rechazan a cualquiera que pida más control de armas diciéndoles que están "politizando una tragedia". El antisemitismo, se les ha dicho repetidamente a los judíos durante los últimos cinco años, estaba "armado" contra los laboristas con el único propósito de destruir el futuro socialista de Gran Bretaña. Y es absoluta certeza que este invierno, cuando los efectos del coronavirus comiencen a afectar nuevamente y la gente, digamos, exprese su disgusto al gobierno por no cerrar las ciudades antes / no proveer suministros. 39; PPE a trabajadores clave / mintiendo sobre si los asilos de ancianos son seguros o no, los ministros los acusarán de "politizar" el virus. Pero solo porque podrían ser personas a las que no les gusta Assange, o las armas, o el Partido Laborista, o el Partido Conservador haciendo estos puntos, no se sigue eso. los argumentos son falsos. "Politizar" y "militarizar" no significa que un argumento sea inválido, significa que alguien más sabe que no puede contradecirlo.

En estos días los desacuerdos se mencionan en blanco y negro: yo soy bueno, entonces cualquiera que me cuestione es malo. ¿Es la gente realmente tan absolutista o simplemente finge serlo para evitar preguntas embarazosas? Tal vez ambos. Pero parece haber un temor generalizado a la ambigüedad o simplemente a la resistencia a reconocer las áreas grises. Entonces, con Assange, por un lado (se necesitan muchas manos para hablar de Assange), es absurdo que pueda pasar 175 años en una prisión de Estados Unidos por los cargos en su contra. han sido lanzados. Por el contrario, esquivó dos graves acusaciones de agresión sexual. Y el programa de terror estadounidense no niega el de Suecia.

Cuando se trata de conservadores y el coronavirus, como los republicanos y el control de armas, siempre es divertido para los políticos acusar a las personas de 'politizar' algo cuando están literalmente trabajando, y disculparse por eso. que es evidente aquí – trabajo en política. ¿Y por qué trabajan en política? Al parecer, para mejorar las cosas. Por lo tanto, pensaría que se alegrarán cuando alguien informe algo en lo que podría mejorar. Y sin embargo, no tanto. Se podría argumentar con bastante facilidad que los políticos que rechazan las críticas es en sí mismo un acto político, pero nunca lo ven de esa manera, por extraño que parezca.

Cuando los idiotas publican fotos en línea de niños que murieron durante el Holocausto en la creencia errónea, valida sus argumentos sobre las máscaras faciales. o Black Lives Matter, es explotador y anhistórico porque claramente uno no tiene nada que ver con el otro. Pero hacer que la gente y especialmente los políticos rindan cuentas por un lío que podrían y deberían haber evitado no es un arma. Requiere que la gente sea humana decente y haga su maldito trabajo.

  • Haga sus preguntas a Hadley Freeman, Ask Hadley, The Guardian, Kings Place, 90 York Way, London N1 9GU. Correo electrónico ask.hadley@maluka.online

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: