La nueva ropa de trabajo: ¿finalmente el traje está muerto? | modo


Hace unos diez años, una tarde, estaba parado en un urinario de pub ubicado no lejos de mi antigua oficina de periódicos cuando el hombre a mi lado abrió la conversación.

"Una corbata, ¿eh?" (Era estadounidense). "Nunca aceptes un trabajo en el que estés obligado a usar corbata".

Estaba en sus treinta y tantos años, vistiendo zapatillas de deporte caras, jeans y una sudadera. Tenía unos 20 años y vestía mi ropa de trabajo habitual: pantalones bien cortados, una camisa blanca decente, probablemente botas Chelsea negras y, sí, una corbata que hubiera elegido.

Traté de explicar que amaba mi trabajo. Y no tuve que usar corbata, elegí usar corbata. Me gustaron los lazos! Me gustó cómo el actor francés Romain Duris asoció su corbata a una chaqueta de cuero de cuello alto en la película. Para latir mi corazón se detuvo. Me gustó la forma en que estos viejos italianos usaban sus enlaces en el blog Sartorialist. Me gustó el hecho de que nunca usé corbata y ahora lo usé y eso significaba que era un adulto. Me gustó la forma en que la gente a veces se sentía, "Oh, me veo viva", y ciertamente no lo dijeron hace unos años, cuando imaginé que la camiseta de fútbol Sparta Praga era La forma de comunicar lo cosmopolita e iluminada que era.

Raramente visto: Mark Zuckerberg, por una vez sin su camiseta habitual de Silicon Valley. En particular, testificó ante un comité del Senado el 10 de abril de 2018.



Raramente visto: Mark Zuckerberg, por una vez sin su camiseta habitual de Silicon Valley. Caso especial, testificó ante un comité del Senado el 10 de abril de 2018. Foto: Bloomberg / Getty Images

Incluso me gustó comprar corbatas. Tan fácil, un tamaño único, y potencialmente ventajoso. Tenía un modelo elegante de seda de pavo real que mi novia de la época había comprado en Liberty, pero también un modelo muy elegante y verde que encontramos en un viejo mercado de pulgas. Florencia por unos 2 €. Pero aguanta, ¿por qué estoy justificado frente a un inodoro al azar? ¿Quién inicia una conversación en un urinario?

El tipo de hombre que nunca ha usado corbata, claramente. El tipo de hombre que se negó a ver la corbata como algo más que una soga corporal alrededor de mi cuello. El tipo de hombre cuya visión de la ropa de trabajo finalmente se la quitaría.

Para el evangelista de baño americano Neckwear, estaba claro que el futuro se entendía mejor que yo. Usar una corbata en 2019 es solo un poco menos peculiar que presentarse al trabajo vestido con cota de malla. El uso formal, en general, es cada vez más exclusivo de los dandies y los acusados.

Según los analistas del mercado, Kantar, las ventas de disfraces han caído un 7% interanual, los lazos un 6% y los blazers un 10%. Marks & Spencer reduce su ropa formal; Moss Bros, el especialista en vestuario, ha emitido tres advertencias de ganancias recientes. A principios de este año, Goldman Sachs, cuyos banqueros alguna vez fueron conocidos por sus trajes Armani y sus mocasines Gucci, anunció el cambio a un "código de vestimenta suave". Un memorando de toda la compañía citaba "la naturaleza cambiante de los lugares de trabajo para un ambiente más relajado". Desde entonces, otras compañías financieras han seguido su ejemplo, con bancos que buscan emular los códigos de vestimenta "no importa qué" de las compañías de alta tecnología.

Aderezo potente: Dominic Cummings tiene un look informal en Downing Street.



Aderezo potente: Dominic Cummings tiene un look informal en Downing Street. Foto: Tolga Akmen / AFP / Getty Images

La combinación a su vez se ha convertido en "un uniforme para personas sin poder", según el sitio de EE. UU. Vox, solo usado por aquellos que son forzados. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, usa un traje cuando testifica frente al Congreso. Cuando tiene el control, usa el uniforme de camisetas y jeans de Silicon Valley, y no cree que no sea su propia forma de vestirse, una forma de decir: "No jugaré tus reglas. La apariencia calculada y nauseabunda de Boris Johnson es otra forma de comunicar eso también. Sin embargo, es su asesor especial, Dominic Cummings, cuyo atuendo es emblemático de la época, en cierto modo: una mezquina despectiva de atletas, ropa de padre y escuelas públicas: la sudadera con capucha gris Levi con su camisa de trabajo saliente; la bolsa de mano apresuradamente; El chaleco acolchado. Parece que este desastre es lo que la gente ha votado. Hacer con.

Tengo treinta y tantos años y ya no trabajo en una oficina de periódicos en Londres. Soy un profesional independiente y escribo mucho en un espacio de trabajo colaborativo en Bristol, donde me mudé hace unos años, entre personas influyentes, nuevas empresas de CBD y tipos de marketing digital. de hace un par de décadas que dicen cosas como "Sí, un tercio de mi capital está en criptografía". Es bastante divertido. Pero nunca he intentado usar una corbata allí. Bristol no es realmente una ciudad atada. Al no haber sido llamado a testificar ante el Congreso recientemente (¿qué he hecho en mi vida?), Tampoco me he puesto un traje. Los accesorios para adultos que he recogido en Londres (gemelos de madreperla vintage, camisas de Brooks Brothers, calcetines de Paul Smith) se han dejado de lado. Si quieres saber la verdad, escribo esto en un trote ligeramente mohoso y en zapatillas de deporte Adidas de color naranja brillante. Y eso no necesariamente se siente como una liberación.

Claramente, no soy la única persona que se reajusta a las nuevas reglas sobre ropa de trabajo. Dan Rookwood, ex editor estadounidense de la tienda de ropa para hombres, el Sr. Porter, rara vez fue visto sin al menos ocho sastres exquisitos. Recientemente ocupó un puesto de Director Creativo en Nike, se mudó de Nueva York a Portland y adaptó su atuendo en consecuencia. "Ahora tengo el mejor armario que he tenido: un armario decente, donde pueda ver toda mi ropa", dice. "Pero me muestra que ya no puedo cargar con la gran mayoría. Estos son trajes y camisas a medida, corbatas y zapatos de felpudo que no me veo usando fuera de bodas casuales porque el estilo ha cambiado. Es como un museo.

Corte limpio: Jon Hamm como Don Draper en Mad Men.



Corte limpio: Jon Hamm como Don Draper en
Hombres locos. Fotografía: PictureLux / The Hollywood Archives / Alamy Foto de stock

Rookwood señala que abandonar las preocupaciones formales afecta a toda la industria. "La moda masculina cambia más lentamente que la de las mujeres. Pero si nos fijamos en lo que vestían los hombres en 2014 en comparación con 2019, la situación es claramente diferente. Es un gran cambio. Simplemente no somos tan tercos como lo hemos sido. El enfoque se ha desplazado de la sastrería fina al lujo urbano; de Milán y Londres a Nueva York y Los Ángeles; de Don Draper en el frente de GQ en Kanye West en el sitio de zapatillas Highsnobiety. El año pasado, Louis Vuitton nombró al antiguo asociado de West, Virgil Abloh, director artístico de su colección de ropa masculina. Abloh se hizo conocido con la marca de zapatillas Chicago Off-White, donde su misión declarada era agregar una "capa intelectual" a la ropa de calle. Mientras que en el pasado, una corbata de seda tejida Brioni enviaba una pista sutil sobre el estado, ahora es más probable que sea una edición limitada de Yeezys. Hay un conjunto completo de reglas a seguir, como el multimillonario Kendall Roy descubre en la serie de televisión de HBO sucesión cuando no logra impresionar a algunos clientes potenciales al usar un par de zapatillas de piel de becerro Lanvin en una reunión.

Rookwood piensa que está bien y que todo esto volverá – "todo vuelve, finalmente, de moda" – pero no estoy tan seguro. Hay una sensación de permanencia en este cambio, un cambio de guardia de una vez por todas. Puede que le guste la idea de que un padre lleve a su hijo a comprar su primer traje. Ahora es más probable que un padre le pregunte a su hijo dónde conseguir una sudadera con capucha Supreme de edición limitada. Sea como fuere, los años 40 y 50 de hoy han crecido en un mundo de hip-hop y punk, entrenadores y camisetas. Eso es lo que ellos saben.

Además, cuando examino a algunos amigos que no son particularmente modernos, parecen aceptar los nuevos códigos de vestimenta informal. No, ya casi nadie usa un traje para trabajar. Y no, casi nadie llora esta pérdida. Simplemente es más fácil, más gratis y más cómodo usar una camisa a cuadros y un pantalón chino. Y si derrama un poco de mayonesa en su tenedor Urban Outfitted mientras mordisquea un sándwich al-desko, generalmente no necesita ir a un limpiador. La economía entra en juego. Un amigo señala que si gastas $ 100 por un traje, terminarás con un traje de basura, pero si gastas $ 100 por un par de pantalones y una camisa, puedes lucir nítido y distintivo . Mantiene un traje en el escritorio, en caso de que necesite ir a conocer a este tipo de cliente. Pero se ha convertido en el equivalente sartorio de una máquina de fax; Una pieza de equipo ligeramente arcano reservado para usos específicos.

Nuestra forma de vestir: Dan Rookwood, editor estadounidense del Sr. Porter en enero de 2015. Ahora dice que su guardarropa es "como un museo".



Nuestra forma de vestir: Dan Rookwood, editor estadounidense del Sr. Porter en enero de 2015. Ahora dice que su guardarropa es "como un museo". Fotografía: Rex / Shutterstock

No se suponía que fuera así, señala el escritor estadounidense David Coggins. "Si miras bien a los hombres que usan ropa formal, siempre se ven increíblemente relajados y finalmente cómodos. Ese es el estilo: es una sensación de tranquilidad con uno mismo en todas las situaciones. "

La idea de la adaptación no era seguir las tendencias: pases masivos una temporada, pequeños la siguiente, y así sucesivamente. – era encontrar algo que se adaptara a tu silueta, tu silueta, tu silueta. Fue un proceso que requirió algo de autoconocimiento. Supongo que no hay razón para que la ropa de calle de lujo no ofrezca el mismo curso. Quiero decir, cuando Frank Ocean canta sobre Nikes, suena como una relación significativa. Pero una cosa que me preocupa acerca de este nuevo aderezo es el énfasis en la marca, las etiquetas, los artículos que cuestan cientos de libras, no porque un sastre en el aprendizaje fabricado, pero simplemente porque eso es lo que dice el mercado. vale la pena. Sneakerdom forzado es su propia tiranía.

Coggins sugiere que le demos demasiada importancia a la comodidad como sociedad. "Antes, aceptamos pasar por fases de incomodidad leve para tener una educación. Entonces lees libros difíciles, o asististe a óperas, y tal vez la primera vez que no te gustó, pero aprendiste a gustarle, o al menos a apreciar el tema. Ahora, existe la idea de que la comodidad lo es todo. Las personas se visten como si estuvieran todo el tiempo en casa y se comportaban como en casa cuando estaban en público. Es por eso que la gente se acuesta en el suelo en los aeropuertos y en los restaurantes de Facetime y se acomoda en los asientos del tren. "

Hay otro aspecto de lo que me preocupa. Para mí, uno de los placeres de usar un traje en el trabajo era perderlo cuando volviera a casa. Ahora hay menos distinción entre el trabajo y el hogar, de vez en cuando, público y privado. Puede que esté respondiendo a un correo electrónico de trabajo a las 10:37 p.m., podría tomar una siesta a las 3:70 p.m., podría golpear en un café un domingo a las 11:45 p.m. mientras las familias almuerzan a mi alrededor.

Algunos freelancers que consulto aprecian la libertad de trabajar en pijama: "Si no puedes motivarte sin minutos, es posible que no seas experto en tu temperamento", dice uno. Otro enfatiza los costos ambientales de mantener un armario de oficina completo con un atuendo diferente cada día. Pero otros advierten contra el atractivo entrópico de los pantalones de jogging de estiramiento Uniqlo.

Personalmente, generalmente estoy en un traje de compromiso chic-casual que no es ni muy inteligente ni muy informal. Tal vez pantalones demasiado clásicos y Stan Smith blanco. Tal vez una bolsa de lona con mi computadora portátil o una camisa que podría usar una plancha, pero ¿plancharé una camisa para la escuela?

Estoy más a menudo en entrenadores. Noto que los brogues o mocasines hacen un gran ruido de estallido en el piso laminado de mi espacio de trabajo. Y cuando voy a Londres, a menudo corro, literalmente, entre dos reuniones. No puedo evitar pensar que el cambio al estado de la ropa de trabajo aceptable para los formadores tiene mucho que ver con el hecho de que el trabajo ahora es una cuestión de insumos y productos; la vida es agitada; esperamos "realizar" como atletas. Pero el entrenador también es el zapato de los jubilados, con exceso de trabajo, subempleado.

En la novela de Nikolai Goncharov en 1859. oblomov, la túnica usada por el personaje principal – khalat en ruso: se convierte en un símbolo de la depravación del arquetipo del "hombre superfluo" del siglo XIX. Incluso hay una palabra en ruso: Khalatnost, "Dress-ness-dress" – para describir la condición. Me pregunto cuál sería el equivalente del siglo XXI. Stealth? Jerseyness? ¿Disfrazarse?

Digo que nunca uso traje y corbata. La única excepción fue una reciente reunión universitaria de 20 años, que requería que todos los hombres se vistieran con trajes de pantalón. Todos han notado que nunca usaron traje o corbata en estos días. Todos pasaron la noche felicitándose unos a otros. Y sentí que a todos les encantaba verse lo mejor posible sin vergüenza. ¿Qué pasa si nunca tuviste la oportunidad de mirar lo mejor posible? ¿Qué tipo de futuro sería?

Este artículo contiene enlaces de afiliados, lo que significa que podemos ganar una pequeña comisión si un lector hace clic y compra. Todo nuestro periodismo es independiente y no está influenciado por ningún anunciante o iniciativa comercial. Al hacer clic en un enlace de afiliado, acepta que se instalen cookies de terceros. Más información

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: