Industria de la moda "casi entera" cómplice del trabajo forzado uigur, grupos de derechos Uigures


Muchas de las marcas de moda y minoristas más grandes del mundo son cómplices de los trabajos forzados y los abusos contra los derechos humanos perpetrados contra millones de uigures en la región de Xinjiang, noroeste de China, dijo una coalición. Más de 180 grupos de derechos humanos.

Existe una creciente indignación mundial por las atrocidades cometidas contra la población uigur en la región, incluidas la tortura, la separación forzada y la esterilización obligatoria de las mujeres uigures.

A pesar de estos abusos, la Coalición de Grupos de Derechos Humanos dice que muchas de las principales marcas de ropa del mundo continúan obteniendo algodón e hilados producidos a través de un vasto sistema de trabajo forzado patrocinado por el estado que involucra hasta 1.8 millones de uigures y otros turcos y musulmanes en campos de prisioneros. , fábricas y granjas en Xinjiang. Él dice que el sistema de trabajo forzado en la región es el mayor internamiento de una minoría étnica y religiosa desde la Segunda Guerra Mundial.

Las marcas globales de moda se abastecen tan ampliamente de Xinjiang que la coalición estima que es "prácticamente seguro" que hasta uno de cada cinco de los productos de algodón vendidos en todo el mundo están contaminados con trabajo forzado y violaciones de derechos humanos que ocurren allí.

China es el mayor productor de algodón del mundo, con un 84% de su algodón proveniente de la región de Xinjiang. El algodón y los hilos producidos en Xinjiang son ampliamente utilizados en otros países clave productores de prendas de vestir como Bangladesh, Camboya y Vietnam. El algodón y el hilo de Xinjiang también se usan en textiles y muebles para el hogar. Esta semana, el New York Times informó que las fábricas de la región también están suministrando máscaras faciales y otros EPP a países de todo el mundo.

La coalición ha publicado una larga lista de marcas que, según dice, siguen adquiriendo en la región o en fábricas vinculadas al trabajo forzado uigur, incluidas Gap, C&A, Adidas, Muji, Tommy Hilfiger y Calvin Klein.

Trabajadores de una fábrica de algodón en el condado de Awat, en la región china de Xinjiang.
Trabajadores de una fábrica de algodón en el condado de Awat, en la región china de Xinjiang. Fotografía: Xinhua / Alamy

"Casi toda la industria de la confección (global) se ve empañada por el trabajo forzado uigur y musulmán turco", dijo la coalición en un comunicado publicado hoy.

La coalición afirma que muchas otras marcas importantes de ropa también continúan manteniendo lucrativas alianzas estratégicas con compañías chinas, aceptando subvenciones de su gobierno para expandir la producción textil en la región o beneficiándose del trabajo forzado de los uigures transferidos de Xinjiang a las comunidades. fábricas en toda China.

"Es muy probable que todas las grandes marcas de lujo y marcas corran el riesgo de estar vinculadas a lo que le está sucediendo a la gente uigur", dice Chloe Cranston, gerente de negocios y derechos humanos de Anti-Slavery International.

En un llamado a la acción, la coalición, que incluye más de 70 grupos de derechos uigures, organizaciones antiesclavistas y activistas por los derechos de los trabajadores, dice que la industria mundial de la confección debe erradicar todos los productos y materiales relacionados con el trabajo forzoso en Xinjiang dentro de un año.

“Las marcas globales deben preguntarse en qué medida están contribuyendo a una política genocida contra los uigures. Estas compañías de alguna manera han logrado evitar el control de la complicidad en esta misma política, que termina hoy ", dijo Omer Kanat, director ejecutivo de Proyecto uigur de derechos humanos.

Según el Consorcio de Derechos de los Trabajadores (WRC), uno de los signatarios del Llamado a la Acción, las marcas no tienen una forma creíble de demostrar que sus cadenas de suministro son Xinjiang está libre de trabajo forzado.

“Los trabajadores forzados en la región uigur enfrentan represalias violentas si dicen la verdad sobre su situación. Esto hace que la debida diligencia a través de las inspecciones laborales sea imposible y prácticamente garantiza que cualquier marca en la región de Uyghur use trabajo forzado ”, dijo Scott Nova, director ejecutivo del WRC.

“Una marca de ropa que afirma con confianza saber que todas las granjas y fábricas que opera en la región están libres de trabajo forzoso es profundamente cínica o está mal informada.

En abril, la Red Global de Acción Legal (Glan), un grupo de abogados de derechos humanos, también proporcionó evidencia a HMRC de que marcas como Muji, Uniqlo, H&M e Ikea estaban vendiendo en el Reino Unido, productos que contienen algodón e hilo de la región de Xinjiang. Glan argumentó que el gobierno del Reino Unido debería detener las ventas de productos de trabajo forzoso a la región, ya que violó varias leyes del Reino Unido, incluida la Ley de Bienes Extranjeros de 1897.

En respuesta, H&M e Ikea dijeron que dejarían de comprar algodón en el área. En una declaración actualizada a The Guardian, H&M dijo que tiene una relación indirecta con un productor de hilo que opera en el área, pero dijo que está revisando la relación.

La coalición dice que los trabajadores enfrentan "represalias viciosas" si dicen la verdad sobre sus términos de empleo.
La coalición dice que los trabajadores enfrentan "represalias viciosas" si dicen la verdad sobre sus términos de empleo. Fotografía: VCG / Getty Images

Muji ha confirmado que sigue utilizando hilo de algodón de Xinjiang, pero niega que su algodón y sus hilos estén vinculados al trabajo forzado. "Nuestro socio comercial (nos asegura) que las personas que fabrican nuestros productos tienen buenas condiciones de trabajo y son tratadas con respeto, los auditores independientes han llevado a cabo una auditoría in situ de estas fábricas de algodón y confirmaron que no. No hubo evidencia de trabajo forzado. y discriminación contra las minorías etnoreligiosas en sus asentamientos.

Un portavoz de Uniqlo dijo que no se fabrican productos Uniqlo en la región e insiste en que todos los socios de producción en su cadena de suministro cumplan con sus códigos de conducta en derechos humanos y laborales.

En un comunicado, PVH Corporation, propietaria de Calvin Klein y Tommy Hilfiger, dijo que no obtiene prendas terminadas de la región y que cesará todas las relaciones comerciales con fábricas y fábricas que producen prendas. o telas, o use algodón cultivado, en Xinjiang. Los próximos 12 meses.

Adidas dijo que no obtiene productos de Xinjiang y pidió a sus proveedores que no obtengan hilo de la región.

Un portavoz de C&A dijo que no se abastece de ningún fabricante ni trabaja con fábricas de tejidos o hilados en el área.

Sin embargo, los miembros de la coalición dijeron que no era suficiente que las marcas y los minoristas simplemente cortaran sus relaciones directas con los proveedores, sino que debía realizarse una revisión completa de los lazos de la industria con la región.

“No se trata solo de enlaces directos a la cadena de suministro, se trata de cómo la industria global de la confección ayuda a apoyar y facilitar el sistema de violaciones de derechos humanos y trabajo forzado ”, dice Cranston. "Tiene que haber un cuestionamiento profundo y profundo de cómo las marcas y los minoristas se relacionan con lo que está sucediendo a gran escala para la gente uigur".

Gap ha sido contactado para una respuesta.

El historial de derechos humanos de China en Xinjiang ha generado una creciente condena internacional. A principios de este mes, Estados Unidos impuso sanciones a los funcionarios chinos para protestar por el tratamiento de los uigures y otros grupos minoritarios, incluidos los kazajos.

La semana pasada, el embajador de China en el Reino Unido negó que su gobierno estuviera cometiendo violaciones de derechos humanos luego de que aparecieran videos en línea que mostraban a prisioneros uigures con los ojos vendados y encadenados cargados en trenes en el Xinjiang

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: