Gigi Hadid despedido como miembro del jurado en el juicio de Harvey Weinstein | película


Gigi Hadid no juzgará a Harvey Weinstein después de que el modelo fue removido de su posición como jurado potencial en el juicio por violación del magnate del cine anteriormente poderoso.

Hadid, de 24 años, pasó la primera ronda de selección de un grupo gigante de jurados potenciales para el juicio de Nueva York. Durante el interrogatorio en la corte, ella reveló que había conocido a Weinstein personalmente, a pesar de que dijo que todavía se sentía capaz de ser justa e imparcial si era Entró en el jurado.

El equipo legal del acusado divulgó el miércoles más información sobre Hadid en una solicitud de 87 páginas alegando que el juicio se realizó en un "ambiente de carnaval". El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, escribió que la modelo Victoria’s Secret era amiga de Cara Delevingne, una de las 105 mujeres que acusó públicamente al productor de películas de varios tipos de conducta sexual inapropiada contra ellas.

En la corte el jueves, se reveló que 62 jurados potenciales habían sido despedidos de la noche a la mañana. Uno de ellos es Hadid.

Otro giro, el juez James Burke de la Corte Suprema de Nueva York arrastró ante él a un miembro del jurado original que había tomado la decisión temeraria de tuitear sobre el proceso. Los abogados con ojos de águila de Weinstein recorrieron las redes sociales en busca de signos de parcialidad entre los jurados potenciales y atraparon a dos personas en el acto.

Uno de los artículos publicados por los abogados de Weinstein tenía un miembro del panel del jurado tuiteando: "Si alguien sabe cómo una persona podría aprovecharse hipotéticamente del jurado para un caso de alto perfil para promocionar su nueva novela". , por favor dm me ".

Las respuestas al tweet incluyeron: "Con quién te acuestas en este jurado, hazlo".

Burke ordenó al jurado que regresara a la corte en marzo, listo para "mostrar el caso, para decirme por qué, no debería despreciarte". El hombre enfrenta una multa de hasta 30 días de prisión por violar la orden judicial de no discutir los procedimientos en las redes sociales.

Weinstein, de 67 años, enfrenta cinco cargos. Los dos cargos más graves de agresión sexual predatoria conllevan la sentencia más severa de hasta cadena perpetua, y también enfrenta dos cargos de violación y un acto. delincuente sexual en relación con dos acusadores. Se declaró inocente de estos cargos, que se relacionan con incidentes alegados por dos acusadores en 2006 y 2013. Si es declarado culpable de los cargos más graves, podría enfrentar una cadena perpetua.

El juicio ahora está entrando en una segunda fase, más intensa, de selección de jurado que producirá el jurado final de 12 jurados y seis suplentes antes de las declaraciones de apertura programadas para el próximo miércoles. El proceso general tomará dos semanas, reduciendo el gran grupo que comenzó con 608 personas.

Entre estos, muchos dijeron al tribunal que sentían que no podían brindar justicia justa e imparcial a Weinstein, sin especificar los motivos. El equipo de defensa se ha apoderado de la gran proporción de posibles miembros del jurado que se han recusado de manera efectiva para afirmar que el juicio se está llevando a cabo en un "diluvio" de publicidad en los medios desfavorable que lo contaminará.

El proceso de selección inicial redujo el grupo a 146 personas que ahora enfrentan interrogatorios individuales por parte de los equipos de defensa y procesamiento, un paso conocido como voir dire.

El jueves, Donna Rotunno, abogada principal de Weinstein, intentó nuevamente cambiar las reglas del juicio. El equipo hizo todo lo posible para sacarla de Nueva York con el argumento de que ella es la "capital de los medios de comunicación del mundo" y pidió que la selección del jurado se llevara a cabo en privado, lo cual fue rechazado .

En esta ocasión, Rotunno pidió que se llevara a cabo el voir dire con cada uno de los 146 de forma aislada para evitar que sus respuestas corrompan a los demás. Burke también negó esto, expresando enojo por un reciente comentario de los abogados de Weinstein de que el proceso de selección del jurado se estaba llevando a cabo como si fuera un "status quo".

"Ver que decir no es lo habitual", dijo Burke a los cuatro abogados que se sentaron junto a Weinstein en el lado de la defensa. "Hemos determinado 62 miembros del jurado que, en base a sus cuestionarios, han sido liberados; esto significa que el voir dire funciona y eso no es motivo para una apelación bastante drástica del tipo que solicita".

Para subrayar su dolor, Burke agregó: "La forma en que hacemos este método laborioso, largo, de varios jurados y con tres puntas es devorar a los jurados potenciales".

De los 146 jurados restantes, 31 personas indicaron en los cuestionarios que tenían alguna experiencia con agresión sexual, personalmente o por medio de un amigo o familiar. El equipo de Weinstein argumentó que estas 31 personas también deberían ser liberadas, ya que no podrían ser justos con el acusado.

Pero el abogado principal, Joan Illuzzi, contrarrestó vigorosamente esta sugerencia. "No creo que la defensa pueda decir que una persona que ha sido agredida sexualmente o que conoce a alguien que ha sido agredida sexualmente ya no está calificada para sentarse. Esto no es no la ley ".

Se espera que un total de seis mujeres testifiquen que fueron víctimas de presuntos delitos sexuales cometidos por el acusado una vez que el juicio real comience la próxima semana. Sus historias representan una pequeña fracción del total de 105 mujeres que han acusado a Weinstein de diversos grados de conducta sexual inapropiada.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: