Boohoo obligado a defenderse contra el accionista activista | Negocio


Boohoo defendió sus prácticas contables después de que las críticas a un inversor conocido como el "Destructor Oscuro" golpearon el curso de acción del especialista en moda en línea.

El fondo de cobertura ShadowFall dirigido por Matthew Earl, una posición que apuesta por el precio del curso de una compañía, publicó un informe de 54 páginas acusando a Boohoo de engañar a los inversores sobre las ganancias y el flujo de caja .

El informe también afirma que un reciente esfuerzo de recaudación de fondos de £ 200 millones de Boohoo podría pagarse en dividendos o comisiones de reembolso a Umar Kamani, hijo del presidente y cofundador de Boohoo, Mahmud Kamani. , que posee alrededor de un tercio de Pretty Little Thing del grupo. (PTL) ShadowFall también sugiere que los fondos podrían usarse para comprar I Saw it First, una compañía de moda en línea creada por Jamal Kamani, el hermano del presidente.

El informe, publicado el martes, dijo que una opción para comprar una participación restante en el sitio PLT podría costarle a Boohoo casi £ 1 mil millones, y expresó su preocupación por la presentación del Las ganancias y los flujos de efectivo relacionados con PLT, que según él han inflado el valor de la marca. Boohoo pagó £ 3.7 millones para comprar una participación del 66% en PLT en 2016.

Boohoo dijo el miércoles que "refuta enérgicamente" las acusaciones hechas por ShadowFall. Las acciones de la compañía, que cayeron casi un 6% ayer por las noticias de la intervención, cayeron un 4,5% más el miércoles.

La compañía dijo que tiene la intención de utilizar el producto por su parte "aprovechando muchas oportunidades que se espera que surjan en la industria de la moda mundial en los próximos meses, particularmente como resultado de la interrupción causada por El comienzo de Covid-19 ". Dijo que estaba mirando una serie de posibilidades.

Boohoo negó haber subestimado los costos incurridos por PLT y por lo tanto sobreestimó la rentabilidad de la marca. Dijo que el grupo no había inflado la contribución de PLT a las ganancias en sus cuentas, pero dijo que había agregado todas las ganancias de la marca a una medida de las ganancias del grupo, ganancias ajustadas después de impuesto – "para permitir a sus accionistas y lectores de cuentas comprender completamente PLT. rentabilidad subyacente".

Los analistas minimizaron las afirmaciones de ShadowFall, diciendo que la mayoría de los inversores y analistas profesionales no se habrían confundido con la presentación de Boohoo de los flujos de efectivo y las ganancias.

Eleonora Dani, analista minorista de Stifel, dijo que ShadowFall tenía un "punto justo" para cuestionar la evaluación en la que el 33% restante de PLT podría comprarse en 2022. Pero dijo que Fue "difícil de probar" las prácticas que ShadowFall alegó que Boohoo había usado para inflar artificialmente el beneficio y el valor potencial del PLT.

Regístrese para recibir el correo electrónico diario de Business Today o siga a Guardian Business en Twitter en @BusinessDesk

"Creemos que el informe planteó buenos puntos, pero no pudo identificar los problemas comerciales subyacentes para justificar una posición corta". PLT completó la cartera de Boohoo y creó una sana competencia interna con sus otras marcas ”, escribió en una nota.

Los analistas del corredor de bolsa de la ciudad de Numis dijeron: "No creemos que este informe destaque nueva información que deba ser motivo de preocupación".

Agregaron que era muy poco probable que el presidente de Boohoo quisiera adquirir el negocio de su hermano.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: